e atat de sensbila problema incat conteaza si cum pun intrebarea. sa incep povestindu-va despre opera de arta sau sa incep cu ceva detalii despre autor?
de aproape un an se afla expus la Royal Festival Hall o sculptura de hartie a orchestrei filarmonicii. fiecare personaj, fiecare instrument, TOTUL e facut din bucatele de partituri. cand am fost cu fetitele acolo am stat gura-casca minute in sir urmarind fiecare detaliu. si e MARE. oricine trece pe acolo se opreste sa admire. pe placuta de langa scrie doar "autor anonim, incarcerat la Frankland prison"

acum... cum ziaristii nu pot sa stea degeaba, au investigat cine e autorul anonim. si ce-au descoperit a creat un uragan in lumea artistica. pentru ca ieri a fost retrasa sculptura de la Royal Festival Hall. deoarece autorul e inchis pe viata pentru crime si violuri in urma cu 21 de ani.
si acum intrebarea:
ce e mai important ARTA sau ARTISTUL?pe aici puscariasii fac semnele de circulatie si inca n-am auzit pe nimeni sa spuna ca ar trebui retrase de pe strazi pt ca au fost facute de criminali. dar problema e mai delicata de atat.
nu stiu, chiar nu stiu. voua cum vi se pare?
nu, nu sunt de acord ca el sa se poata folosi de talentul asta pentru a cere o reducere a pedepsei.
si nu sunt de acord sa se foloseasca de banii pe care orchestra de hartie ii aduce. macar asa, din respect pentru parintii fetitelor ucise. nu ma refer la respect din partea lui, ci a autoritatilor care pot face ceva.
DAR......de ce fie retrasa orchestra de hartie?
de cand se judeca artistul si nu arta?
desi nu sunt un fan, ma enerveaza cand aud oameni spunand ca nu asculta Elvis pentru ca era asa-si-pe-dincolo. sau si mai tare: Phill stingea radioul cand incepea U2 sau Sting. pentru ca Bono e un ingamfat. si Sting e un ingamfat. sincer, mi se par copilarii. cand ascult ceea ce au creat, putin imi pasa cat de infumurati sunt. sau sa nu mai ascultam REM, ca doar solistul e "fetita". dar si Tchaikovsky era. Amy Winehouse nu a putut sa-si ridice premiul Grammy pentru ca americanii nu i-au dat viza din cauza consumului de droguri (acum, pe bune - intr-o tara atat de sfanta nu poate sa intre orice depravat). hai sa inchidem Crucea Rosie ca a fost creata de un gay. unii (nu spun cine, dar stiti voi) au trecut la ars carti din motive asemanatoare. Victor Hugo era comunist, pe Picasso multi l-au catalogat nebun.
hai sa scoatem din muzee toate talourile facute de oameni mai putin decat perfecti.
vedeti unde duce chestia asta? cine e fara vina? cine poate sa arunce cu piatra? cine poate sa judece? UNUL singur, ARTISTUL care a creat totul si care a lasat arta, talentul si dragostea pentru creatie (artistica, muzicala, etc).
stiu, m-am cam aprins pe chestia asta.
Vreau orchestra de hartie inapoi la expozitie. si vreau ca asta sa nu-l ajute pe criminal sa fie eliberat. pentru ca arta, nu artistul conteaza. SAU INVERS?